13 ডিসেম্বর সংসদের নিরাপত্তা লঙ্ঘন নিয়ে উভয় কক্ষে বিক্ষোভের পর 20 ডিসেম্বর পর্যন্ত লোকসভা এবং রাজ্যসভা থেকে বিরোধী সদস্যদের ধারাবাহিক স্থগিতাদেশ, মোট 143 - একটি রেকর্ড সংখ্যা - একটি রাজনৈতিক ঝড় তুলেছে, যা "নামোক্রেসি" থেকে শুরু করে প্রতিক্রিয়া আমন্ত্রণ জানিয়েছে তার সমস্ত অত্যাচারে" থেকে "সংসদীয় গণতন্ত্রের জন্য শরণার্থী লেখা"। কংগ্রেস সাংসদ কার্তি চিদাম্বরম এটিকে একটি "বৃহৎ যান্ত্রিক স্থগিতাদেশ" বলে অভিহিত করেছেন এবং সরকারের পদক্ষেপকে "নির্বিচার" বলে অভিহিত করেছেন।
ইতিমধ্যে, সরকার খালি বিরোধী বেঞ্চগুলির সাথে মূল আইনগুলিকে এগিয়ে নেওয়া বেছে নিয়েছে, কংগ্রেস সভাপতি মল্লিকার্জুন খার্গের নিন্দা করা একটি পদক্ষেপ, যিনি বলেছিলেন যে একটি স্বৈরাচারী বিজেপি দেশে গণতন্ত্রকে ধ্বংস করতে চায়।
“আমরা সকলেই জানি যে ফৌজদারি আইন সংশোধনের মতো মূল বিলগুলি, যা কঠোর ক্ষমতা প্রকাশ করে এবং নাগরিকের অধিকারকে বাধাগ্রস্ত করে, তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। মোদি সরকার চায় না যে ভারতের জনগণ বিরোধীদের কথা শুনুক, যখন এই বিলগুলি নিয়ে বিতর্ক এবং আলোচনা করা হয়,” খার্গ বলেছেন। “অতএব, তারা গণতন্ত্রকে ধ্বংস করতে এই ‘সাসপেন্ড, থ্রো আউট এবং বুলডোজ’ কৌশল অবলম্বন করেছে। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর গুরুতর নিরাপত্তা লঙ্ঘনের বিষয়ে সংসদে বিবৃতি দেওয়া এবং সেই বিষয়ে বিস্তারিত আলোচনার বিষয়ে আমাদের সাধারণ দাবি অপরিবর্তিত রয়েছে।”
রাজনৈতিক বিশ্লেষক রশিদ কিদওয়াইয়ের মতে, মোদী সরকারের "সাসপেনশন স্প্রি একটি সাবধানে চিন্তাভাবনামূলক পদক্ষেপ" যার উদ্দেশ্য সম্মিলিত বিরোধী দলকে "অযৌক্তিক, বিঘ্নকারী, বৃদ্ধি বিরোধী এবং দেশবিরোধী" হিসাবে ডাব করা। তিনি ফ্রন্টলাইনকে বলেছিলেন: "পুতিনের রাশিয়ার মতোই, বিরোধী দলকে শাসনের অক্ষম হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।"
কিদওয়াই যোগ করেছেন যে ভারতীয় মধ্যবিত্তরা এই প্রচারণার লক্ষ্য দর্শক। তিনি বলেন, দুই কক্ষের প্রিজাইডিং কর্মকর্তাদের ভূমিকাও প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। সাধারণত, রাজ্যসভার স্পিকার এবং ডেপুটি চেয়ারম্যান বাফার হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করেন, তবে এই ক্ষেত্রে, সমস্ত প্রহরী এবং সতর্কতা বাতাসের বাইরে ফেলে দেওয়া হয়েছে। কিদওয়াই বলেছেন: "এটি 2024 লোকসভার জন্য একটি বিল্ড আপ।"
2024 সালের সাধারণ নির্বাচনের জন্য আসন ভাগাভাগি কৌশল নিয়ে আলোচনা করার জন্য নয়াদিল্লিতে 19 ডিসেম্বর তার গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকে ভারত ব্লক গঠনকারী 28 টি দলের নেতাদের আলোচনায় এই সমস্যাটি উঠে এসেছে। শীর্ষ বিরোধী নেতাদের উপস্থিতিতে বৈঠকে স্থগিতাদেশের নিন্দা করা হয় এবং 22 ডিসেম্বর দেশব্যাপী প্রতিবাদ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
কংগ্রেস সাংসদ শশী থারুর বলেছেন, সরকার একটি "বিরোধী মুক্ত" লোকসভা এবং রাজ্যসভা চায়। “উপস্থিত প্রত্যেককে অধিবেশনের বাকি অংশের জন্য স্থগিত করা হয়েছে, যার মানে তারা কোনো আলোচনা ছাড়াই তাদের বিল পাস করতে চায়। এটা সংসদীয় গণতন্ত্রের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা,” থারুর বলেছিলেন।
এটি সবই 14 ডিসেম্বর শুরু হয়েছিল, যখন লোকসভার 13 জন বিরোধী সদস্য এবং রাজ্যসভার একজন সদস্যকে স্থগিত করা হয়েছিল যখন তারা হাউসের কূপে প্রতিবাদ করেছিল, লোকসভায় ধোঁয়া-ক্যানস্টার হামলার বিষয়ে সরকারের কাছে বিবৃতি চেয়েছিল। আগের দিন. পরবর্তীকালে, 18 ডিসেম্বর, রেকর্ড 78 জন সাংসদকে (লোকসভা থেকে 33 জন এবং রাজ্যসভা থেকে 45 জন) স্থগিত করা হয়েছিল, সমস্ত বিরোধী দল থেকে। তারাও লঙ্ঘন সম্পর্কে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের বিবৃতি দাবি করেছিল। 19 ডিসেম্বর, অতিরিক্ত 49 জন লোকসভা সাংসদকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
মোট ১৪৩ জন সাসপেন্ড করা সাংসদের সংখ্যা ভারতের ইতিহাসে সবচেয়ে বড় বলে মনে হচ্ছে। আগের রেকর্ডটি ছিল 15 মার্চ, 1989 সালে, যখন 1984 সালে ইন্দিরা গান্ধীর হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে বিচারপতি ঠক্কর কমিশনের রিপোর্ট পেশ করা নিয়ে বিতর্কের পরে বিরোধী দলগুলির 63 জন লোকসভা সদস্যকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। কিন্তু তারপরও, তারা বরখাস্ত করা হয়েছিল। শুধুমাত্র সেই নির্দিষ্ট সপ্তাহের বাকি তিন দিনের জন্য, এই সময় সদস্যদের পুরো অধিবেশনের জন্য স্থগিত করা হয়েছে।
লোকসভার প্রাক্তন মহাসচিব P.D.T এর মতে আচার্য বলেন, সমস্যা আসলে সাসপেন্ড করা সাংসদের সংখ্যা নয়। "প্রশ্ন হল বর্তমান পরিস্থিতিতে সংসদে যে ঘটনা ঘটেছিল সে বিষয়ে সংসদ সদস্যরা মন্ত্রীর কাছে বক্তব্য দাবি করলে স্থগিতাদেশ করা উচিত কি না"। ফ্রন্টলাইনকে তিনি বলেন, এটাই মূল বিষয়। "এই সমস্যাটি এখনও অবধি রয়ে গেছে।" হাউসে প্ল্যাকার্ড রাখা নিয়ম অনুসারে অনুমোদিত নয় কারণ এটি হাউসের মর্যাদাকে ক্ষুণ্ন করে বলে স্বীকার করে আচারী বলেছিলেন, “তবে এই জাতীয় অনুশীলনগুলিকে নিরুৎসাহিত করার জন্য সরকার এবং বিরোধীদের মধ্যে কিছু বোঝাপড়া থাকা উচিত। শুধুমাত্র এই ভাবে আপনি নিয়ম প্রয়োগ করতে পারেন. আপনি সদস্যদের সাসপেন্ড রাখতে পারবেন না।"
নিয়ম অনুসারে, একজন সদস্যের বরখাস্ত দুটি পরিস্থিতিতে ঘটে: যখন কোনও সদস্য চেয়ারম্যানের কর্তৃত্বকে অবজ্ঞা করেন বা যখন কোনও সদস্য ইচ্ছাকৃতভাবে এবং ক্রমাগতভাবে হাউসের কার্যক্রমে বাধা দেন। আচার্য বলেন, কার্যধারায় বাধা সৃষ্টি করা বা চেয়ারের অবাধ্যতার একটি অত্যন্ত গুরুতর এবং জটিল রূপ। “সাসপেনশন একটি খুব গুরুতর বিষয়। আপনি সংসদকে ম্যান্ডেট থেকে বঞ্চিত করছেন। হাউসের সমস্ত সদস্যদের কাছ থেকে পরিষেবা পাওয়ার কথা। সব মিলিয়ে সংসদ মানে কি? সংসদ মানে সংসদ সদস্য। তাদের ক্রমাগত সেবা হাউস উপলব্ধ করা উচিত. অতএব, একটি স্থগিতাদেশ শুধুমাত্র খুব, খুব চরম ক্ষেত্রে ঘটতে হবে,” তিনি যোগ করেছেন।
এতে বলা হয়েছে, উভয় কক্ষ গত 15 বছরে বিরোধী দলের সদস্যদের বারবার সাসপেনশন প্রত্যক্ষ করেছে এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তা বৃদ্ধি পেয়েছে। 22শে সেপ্টেম্বর, 2020-এ, রাজ্যসভায় পাস হওয়া দুটি বিতর্কিত খামার বিলের বিরুদ্ধে শোরগোল করার জন্য বিরোধী দলগুলির আটজন রাজ্যসভার সাংসদকে স্থগিত করা হয়েছিল। কয়েক মাস আগে, 2020 সালের মার্চ মাসে, লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লা সাত কংগ্রেস সাংসদকে বাজেট অধিবেশনের বাকি অংশের জন্য স্থগিত করেছিলেন যখন তারা দিল্লিতে সাম্প্রদায়িক সহিংসতার প্রতিবাদ করার সময় এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের পদত্যাগের দাবিতে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছিল।
জুলাই 2017 সালে, ছয়জন কংগ্রেস সাংসদকে পাঁচ দিনের জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল যখন তারা প্রতিবাদে চেয়ারে কাগজপত্র ছুঁড়ে ফেলেছিল যখন তাদের লিঞ্চিংয়ের ঘটনাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য মুলতবি প্রস্তাবের দাবি অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল। 2015 সালের সেপ্টেম্বরে, তৎকালীন লোকসভার স্পিকার সুমিত্রা মহাজন লোকসভার 25 জন কংগ্রেস সদস্যকে হাউসে প্ল্যাকার্ড প্রদর্শনের জন্য বরখাস্ত করেছিলেন, তাদের অভিযুক্ত করে "অবিরাম এবং ইচ্ছাকৃতভাবে" কার্যধারায় বাধা দেওয়ার জন্য। 2010 সালে, কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন ইউপিএ সরকারের সময়, মহিলা সংরক্ষণ বিলের বিরোধিতা করার সময়, রাষ্ট্রীয় জনতা দল, জনতা দল (ইউনাইটেড), লোক জনশক্তি পার্টি এবং সমাজবাদী পার্টির সাতজন সাংসদকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
1989 সালের মার্চ মাসে, যখন বিচারপতি ঠক্কর কমিশনের রিপোর্ট পেশ করার জন্য 63 বিরোধী সাংসদকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, তখন কংগ্রেস ক্ষমতায় ছিল।
