তিনজন ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতা মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিনের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন যে উদ্বেগ নিয়ে এলন মাস্ক ব্যক্তিগতভাবে ইউক্রেনের যুদ্ধে এবং আমেরিকার পররাষ্ট্র নীতির সম্প্রসারণে প্রভাব ফেলেছেন।
এটি এক সপ্তাহ পরে আসে যখন একজন মার্কিন কারিগরি বিলিয়নেয়ার এর আগে নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি গত বছর ক্রিমিয়াতে আক্রমণাত্মক অপারেশনের জন্য এটি ব্যবহার করতে চাইলে তিনি ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর কাছে তার স্টারলিংক স্যাটেলাইট ইন্টারনেট পরিষেবার অ্যাক্সেস প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কিন্তু মাস্ক এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন যে তিনি স্টার্কলিঙ্কে অ্যাক্সেস অক্ষম করেছেন এমন এলাকায় যেখানে পরিষেবাটি ইতিমধ্যেই মঞ্জুর করা হয়েছিল। "এই ইউক্রেনীয় আক্রমণের সময় আসলে কী ঘটেছিল তা নিয়ে বিভ্রান্তি-এবং মিস্টার মাস্কের নির্দিষ্ট ভূমিকা-দাবি উত্তর। SpaceX হল একটি প্রধান ঠিকাদার এবং DoD-এর জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিল্প অংশীদার এবং বিলিয়ন ডলার করদাতাদের তহবিল প্রাপক। নিরাপত্তা ঝুঁকি যদি DoD ঠিকাদাররা তাদের পরিষেবার বিধান বাতিল করার জন্য স্বাধীনভাবে কাজ করতে সক্ষম হয়। আমরা স্পেসএক্স-এর ক্ষমতা এবং ইচ্ছার ব্যাপারে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে মিঃ মাস্কের ইচ্ছায় এবং একটি সার্বভৌম দেশের আত্মরক্ষার জন্য হ্যান্ডকফ করার উদ্দেশ্যে তাদের পরিষেবাতে বাধা দিতে পারে, কার্যকরভাবে রাশিয়ান স্বার্থ রক্ষা করা," মার্কিন আইন প্রণেতা জিন শাহীন একটি প্রেস বিবৃতিতে বলেছেন। শাহীনের সাথে, ট্যামি ডাকওয়ার্থ এবং এলিজাবেথ ওয়ারেন ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স (DoD) কে স্টারলিংক বা ইউক্রেনে প্রদত্ত অন্যান্য বাণিজ্যিক পরিষেবাগুলি একতরফাভাবে অক্ষম বা সীমাবদ্ধ হওয়ার সাথে জড়িত কোনও ঘটনার বিবরণ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। "অতিরিক্ত, তারা এই ধরণের প্রতিরক্ষা পরিষেবা চুক্তির শর্তাদি এবং শর্তাবলীর অনুরোধ করছে যাতে কোনও সরবরাহকারী একতরফাভাবে পরিষেবাতে বাধা দেয় বা পরিবর্তন করে তার বিরুদ্ধে সুরক্ষা রয়েছে। অবশেষে, তারা জিজ্ঞাসা করছে যে প্রতিরক্ষা বিভাগ অ্যাক্সেস নিশ্চিত করার জন্য অপ্রয়োজনীয় সক্ষমতা বিকাশের জন্য কী করছে। সংকটের সময় গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবা," বিবৃতি অনুসারে। দ্য হিল রিপোর্ট করেছে যে সেপ্টেম্বরের শুরুতে মুক্তি পাওয়া মাস্কের জীবনীতে এই অভিযোগগুলি প্রথম উত্থাপিত হয়েছিল। মার্কিন সিনেটরদের চিঠি অনুসারে, সাংবাদিক ওয়াল্টার আইজ্যাকসনের স্পেসএক্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তার জীবনীতে এই অভিযোগগুলি - মাস্ক একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদারকে দুর্বল করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে হস্তক্ষেপ করেছে কিনা তা নিয়ে গুরুতর উদ্বেগ তৈরি করেছে। মার্কিন সিনেটররা পেন্টাগনকে অভিযোগের পরিধি সম্পূর্ণভাবে তদন্ত করতে এবং প্রকৃতপক্ষে কী ঘটেছে তা খুঁজে বের করতে বলেছেন। জীবনীটির বিবরণে বলা হয়েছে যে ইউক্রেন যখন সেভাস্তোপলে রাশিয়ান নৌবাহিনীতে ড্রোন হামলার জন্য স্টারলিঙ্ক অ্যাক্সেসের জন্য অনুরোধ করেছিল, তখন মাস্ক হস্তক্ষেপ করেছিলেন। বইটি দাবি করেছে যে তিনি উদ্বিগ্ন ছিলেন রাশিয়া তাদের যুদ্ধজাহাজে আক্রমণের জবাব দেবে পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে। ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা তাকে পরিষেবাটি চালু করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, কিন্তু তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, লেখক লিখেছেন। স্টারলিংক ইন্টারনেট সিস্টেমকে ইউক্রেনের অগ্রগতিতে সাহায্য করার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে, যদিও তারা রাশিয়ায় আক্রমণাত্মক অপারেশনে এটি ব্যবহার না করার এবং প্রোগ্রামটি বন্ধ করে দেওয়ার হুমকি দেওয়ার জন্য মাস্কের জেদ দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল।
