ওয়াশিংটন ডিসি: কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের রাজ্যের 2024 ব্যালট থেকে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে বাধা দেওয়ার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক করিডোরের উভয় দিকে কংগ্রেসের সদস্যদের উত্তপ্ত প্রতিক্রিয়া জাগিয়েছে।
ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ বা বিদ্রোহের সাথে জড়িতদের উপর 14 তম সংশোধনীর নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করে এই রায়টি 6 জানুয়ারির দাঙ্গা এবং অশান্তিতে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ভূমিকার জন্য জবাবদিহিতার পরিমাণ সম্পর্কে একটি জাতীয় বিতর্ক পুনর্নবীকরণের জন্য প্রস্তুত। কলোরাডোর সুপ্রিম কোর্টের সাতজন বিচারকের মধ্যে চারজন নিশ্চিত করেছেন যে বিদ্রোহ বা বিদ্রোহ সম্পর্কিত 14 তম সংশোধনীর ধারা ট্রাম্পের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি কলোরাডোকে এই ধরনের অবস্থান নেওয়ার জন্য প্রথম রাজ্য হিসাবে চিহ্নিত করে, ট্রাম্প প্রচারণাকে একটি আপিল করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করে যখন আদালত ফেডারেল আদালতকে মামলাটি বিবেচনা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য 4 জানুয়ারি পর্যন্ত স্থগিতাদেশ জারি করেছে। অনুরূপ মামলাগুলি অন্যান্য বেশ কয়েকটি রাজ্যের আইনি ব্যবস্থার মাধ্যমে অগ্রসর হচ্ছে, একটি সম্ভাব্য দীর্ঘায়িত আইনি লড়াইয়ের মঞ্চ তৈরি করে যা শেষ পর্যন্ত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছাতে পারে। রিপাবলিকানরা ক্ষুব্ধ কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা দ্রুত এই সিদ্ধান্তের নিন্দা করেছে, জোর দিয়ে বলেছে যে এই প্রসঙ্গে 14 তম সংশোধনীর ব্যাখ্যা বিভ্রান্তিকর এবং রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। Axios-এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, হাউস স্পিকার মাইক জনসন এই রায়কে একটি পক্ষপাতমূলক আক্রমণ বলে সমালোচনা করেছেন এবং সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিলের বিষয়ে আস্থা প্রকাশ করেছেন। এদিকে, প্রতিনিধি এলিস স্টেফানিক কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের সংখ্যাগরিষ্ঠতাকে পক্ষপাতমূলক অপারেটিভ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে এই সিদ্ধান্ত চূড়ান্তভাবে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির আকাঙ্ক্ষাকে শক্তিশালী করবে। সেনেটর থম টিলিস এই ধরনের রায়ের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আইন প্রবর্তন করেছিলেন, যে রাজ্যগুলি থেকে ফেডারেল নির্বাচন প্রশাসনের তহবিল আটকে রাখার ব্যবস্থার প্রস্তাব করেছিলেন যেগুলিকে তিনি রাজনৈতিক সাধনা হিসাবে বর্ণনা করেছেন তার মধ্যে 14 তম সংশোধনী ব্যবহার করেন। টিলিসের বিলের লক্ষ্য এই ধরনের 14 তম সংশোধনী মামলাগুলির উপর সুপ্রিম কোর্টের একমাত্র এখতিয়ার ব্যাখ্যা করা। ডেমোক্র্যাটরা আনন্দিত গণতান্ত্রিক দিক থেকে, 2024 সালের নির্বাচনের জন্য ট্রাম্পের যোগ্যতার বিরুদ্ধে মামলার প্রবক্তারা কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেছেন। কংগ্রেসম্যান জেমি রাসকিন সাংবিধানিক আদেশকে বিপর্যস্ত করার চেষ্টাকারী ব্যক্তিদের প্রতিরোধ করার জন্য সংশোধনীর মূল অভিপ্রায়ের উপর জোর দিয়ে, আইন ও বাস্তবতায় দৃঢ়ভাবে ভিত্তি হিসাবে এই রায়ের প্রশংসা করেছেন। প্রতিনিধি টেড লিউ অনুরূপ অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিলেন, প্রমাণের উপর জোর দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প 6 জানুয়ারিতে জনতাকে উস্কে দিয়েছিলেন। কলোরাডোর রায়কে ঘিরে বিতর্ক কংগ্রেসে একটি উল্লেখযোগ্য বিভাজন সৃষ্টি করেছে, যা 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বিস্তৃত ল্যান্ডস্কেপকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা সহ একটি জটিল আইনি এবং রাজনৈতিক যুদ্ধের জন্য মঞ্চ তৈরি করেছে।
