নয়াদিল্লি: নির্বাচন কমিশন শুক্রবার জাতীয়তাবাদী কংগ্রেস পার্টির (এনসিপি) দুটি গোষ্ঠীর সাথে দেখা করেছে, একটি শরদ পাওয়ারের নেতৃত্বে এবং অন্যটি তার ভাগ্নে অজিত পাওয়ারের নেতৃত্বে, দুই ঘন্টারও বেশি সময় ধরে দলের নাম এবং নির্বাচনী প্রতীকের দাবি নিয়ে।
এনসিপি প্রতিষ্ঠাতা শরদ পাওয়ার পোল প্যানেল দ্বারা ডাকা প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর ব্যক্তিগত শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন, যা 9 অক্টোবর (সোমবার) প্রক্রিয়া চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অজিত পাওয়ার জুলাইয়ে দলের নাম এবং নির্বাচনী প্রতীক দাবি করে নির্বাচন কমিশনে গিয়েছিলেন। তিনি জমা দিয়েছিলেন যে মহারাষ্ট্রের 53 এনসিপি বিধায়কের মধ্যে 42 জন, নয়টি এমএলসির মধ্যে ছয়জন, নাগাল্যান্ডের সাতটি দলের বিধায়ক এবং রাজ্যসভা ও লোকসভায় একজন করে এমপির সমর্থন রয়েছে তার। শুনানিতে, শরদ পাওয়ারের পক্ষে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভি পোল প্যানেলের সামনে হাজির হন এবং সিনিয়র আইনজীবী এন.কে. অজিত পাওয়ারের প্রতিনিধিত্ব করেন কৌল এবং মনিন্দর সিং। অজিত পাওয়ারের নেতৃত্বে দলটি এনসিপি সুপ্রিমো শরদ পাওয়ারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল এবং দলের নাম এবং প্রতীক দাবি করে নির্বাচনী প্যানেলকে সরিয়ে নিয়েছিল। "পরিস্থিতিতে, আবেদনকারী দাখিল করেন যে তিনি এনসিপির সাংগঠনিক শাখার পাশাপাশি আইন প্রণয়ন শাখায় অত্যধিক সমর্থন উপভোগ করেন এবং তাই পিটিশনকারীর নেতৃত্বাধীন দলটিকে প্রকৃত রাজনৈতিক দল হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে বর্তমান পিটিশনটি কমিশন কর্তৃক অনুমোদিত হতে পারে। "অজিত পাওয়ার নির্বাচন কমিশনে জমা দিয়েছিলেন। অজিত পাওয়ার গোষ্ঠী শুক্রবার ভোট প্যানেলের সামনে তাদের দাবির পক্ষে যুক্তি পেশ করেছে। এদিকে, সিংভি বৈঠকের পরে মিডিয়াকে বলেছিলেন যে "আমরা আজ হাজির হয়েছি এবং দুই ঘন্টারও বেশি সময় ধরে শুনানি চলছে"। "শুনানির প্রথম অংশটি ছিল আমাদের প্রাথমিক আপত্তি যেখানে আমরা বলেছিলাম যে আপনি একটি থ্রেশহোল্ড ইস্যু হিসাবে নির্ধারণ করতে বাধ্য যে বিরোধ আছে কিনা... আপনার এখতিয়ার নির্ভর করে বিরোধ আছে কিনা তার উপর...," সিংভি বলেন। “কমিশন আমাদের কথা শুনেছে কিন্তু বলেছে যে আমরা এই পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেব না। সেই আবেদনে আমাদের স্বাধীনতা আছে যে প্রত্যাখ্যান আমরা চাইলে আদালতে চ্যালেঞ্জ করতে পারি এবং আমরা পরে যৌথভাবে সেই সিদ্ধান্ত নেব,” সিংভি বলেছিলেন। “তাদের প্রথম যুক্তি হল আমরা সাংগঠনিক পরীক্ষা চাই না। তারা জানে যে 99 শতাংশ অপ্রতিরোধ্য এনসিপি ক্যাডার আমার (শারদ পাওয়ার) পাশে দাঁড়িয়েছে। যে ব্যক্তি এটি (দল) প্রতিষ্ঠা করেছে এবং এটি তৈরি করেছে এবং তারা সাংগঠনিক পরীক্ষাকে উপেক্ষা করতে বলছে,” তিনি বলেছিলেন। “দ্বিতীয় যে বিষয়টি তারা বলছে তা হল যদিও সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে যখন অযোগ্যতা মুলতুবি থাকে, আপনি আইনসভা সংখ্যাগরিষ্ঠতার পরীক্ষা প্রয়োগ করতে পারবেন না... কিন্তু তারা বলে যে না, আমরা এইভাবে এবং সেভাবে পার্থক্য করব। "তাই তারা সাংগঠনিক পরীক্ষা থেকে পালিয়ে বেড়াচ্ছে এবং তারা আইনী পরীক্ষার বাইরে রয়েছে কারণ সুপ্রিম কোর্ট না বলেছে... কিন্তু তারা নিজেদের মতো করে একটি পরীক্ষা আবিষ্কার করেছে। তারা সাংসদ গণনা করার জন্য, বিধায়কদের গণনা করার জন্য একটি নতুন পরীক্ষা আবিষ্কার করেছে, এবং তারপরে তারা বিধায়ক বা এমএলসিরা যে ভোটগুলি পেয়েছে তা গণনা করতে যোগ করে,” সিংঘভি বলেছিলেন।
