বেশ কয়েক বছর আগে, হার্ভার্ডের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী গ্রাহাম অ্যালিসন "থুসিডাইডস ফাঁদ" শব্দটি তৈরি করেছিলেন। এটি প্রাচীন ঐতিহাসিকের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে যে পেলোপোনেশিয়ান যুদ্ধের আসল কারণ ছিল "এথেন্সের উত্থান এবং এটি স্পার্টাতে উদ্ভূত ভয়।" অ্যালিসন ক্রমবর্ধমান এবং শাসক শক্তিগুলির মধ্যে উত্তেজনার প্যাটার্ন দেখেছেন - এবং ঘন ঘন যুদ্ধ - ইতিহাস জুড়ে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছে, অতি সম্প্রতি, তিনি বিশ্বাস করেন, একটি ক্রমবর্ধমান চীন আমেরিকান আধিপত্যের সামনে দাঁড় করানো চ্যালেঞ্জের সাথে।
এটি একটি চমকপ্রদ থিসিস, কিন্তু চীনের ক্ষেত্রে এটির একটি উজ্জ্বল ত্রুটি রয়েছে: আগামী দশকে গণপ্রজাতন্ত্রের থেকে আমরা যে প্রধান চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হব তা এর উত্থান থেকে নয় বরং এর পতন থেকে উদ্ভূত - এমন কিছু যা বছরের পর বছর ধরে স্পষ্ট এবং অনস্বীকার্য হয়ে উঠেছে। দেশের রিয়েল এস্টেট বাজারে বিপর্যয় সঙ্গে গত বছর.
পশ্চিমা নীতিনির্ধারকদের এই সত্যকে ঘিরে তাদের চিন্তাভাবনা পুনর্বিন্যাস করতে হবে। কিভাবে? পাঁচটি না করা এবং দুটি করণ সহ।পশ্চিমা নীতিনির্ধারকদের এই সত্যকে ঘিরে তাদের চিন্তাভাবনা পুনর্বিন্যাস করতে হবে। কিভাবে? পাঁচটি না করা এবং দুটি করণ সহ।
প্রথমত, চীনের দুর্ভাগ্যকে আমাদের সৌভাগ্য মনে করবেন না।প্রথমত, চীনের দুর্ভাগ্যকে আমাদের সৌভাগ্য মনে করবেন না।
একটি চীন যে বিশ্ব থেকে কম কিনতে পারে - ইতালি থেকে হ্যান্ডব্যাগ আকারে, জাম্বিয়ার তামা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে শস্য - অনিবার্যভাবে বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধিকে বাধা দেবে। মার্কিন চিপমেকার কোয়ালকমের জন্য, গত বছর এর বিক্রির 64% এসেছে চীন থেকে; জার্মান অটোমেকার মার্সিডিজ-বেঞ্জের জন্য, এর খুচরা গাড়ি বিক্রয়ের 37% সেখানে তৈরি হয়েছিল। 2021 সালে, বোয়িং পূর্বাভাস দিয়েছে যে আগামী দুই দশকে চীন তার ওয়াইড-বডি প্লেন সরবরাহের 5 টির মধ্যে 1 টির জন্য দায়ী করবে। একটি সত্যবাদ যা পুনরাবৃত্তি করে তা হল একটি মাত্র অর্থনীতি: বিশ্ব অর্থনীতি।একটি চীন যে বিশ্ব থেকে কম কিনতে পারে - ইতালি থেকে হ্যান্ডব্যাগ আকারে, জাম্বিয়ার তামা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে শস্য - অনিবার্যভাবে বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধিকে বাধা দেবে। মার্কিন চিপমেকার কোয়ালকমের জন্য, গত বছর এর বিক্রির 64% এসেছে চীন থেকে; জার্মান অটোমেকার মার্সিডিজ-বেঞ্জের জন্য, এর খুচরা গাড়ি বিক্রয়ের 37% সেখানে তৈরি হয়েছিল। 2021 সালে, বোয়িং পূর্বাভাস দিয়েছে যে আগামী দুই দশকে চীন তার ওয়াইড-বডি প্লেন সরবরাহের 5 টির মধ্যে 1 টির জন্য দায়ী করবে। একটি সত্যবাদ যা পুনরাবৃত্তি করে তা হল একটি মাত্র অর্থনীতি: বিশ্ব অর্থনীতি।
দ্বিতীয়ত, অনুমান করবেন না সংকটটি স্বল্পস্থায়ী হবে।
আশাবাদীরা মনে করেন এই সংকট পশ্চিমা দেশগুলোকে খুব একটা খারাপভাবে প্রভাবিত করবে না কারণ চীনে তাদের রপ্তানি তাদের উৎপাদনের একটি ছোট অংশের জন্য দায়ী। কিন্তু সংকটের সম্ভাব্য মাত্রা বিস্ময়কর। অর্থনীতিবিদ কেন রোগফ এবং ইউয়ানচেন ইয়াং-এর 2020 সালের একটি গবেষণাপত্র অনুসারে, রিয়েল এস্টেট এবং এর সম্পর্কিত খাতগুলি চীনের মোট দেশজ উৎপাদনের প্রায় 30% এর জন্য দায়ী। এটি দেশের কুখ্যাত অস্বচ্ছ $2.9 ট্রিলিয়ন ট্রাস্ট ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা ব্যাপকভাবে অর্থায়ন করা হয়, যা থরথর করে বলে মনে হয়। এবং এমনকি যদি চীন একটি পূর্ণ মাত্রার সঙ্কট এড়ায়, দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধি 2050 সালের মধ্যে প্রায় এক চতুর্থাংশ হ্রাস পাবে এমন কর্মজীবী জনসংখ্যার দ্বারা তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ হবে।
তৃতীয়ত, দক্ষ অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা অনুমান করবেন না।
গত মাসে, ডোনাল্ড ট্রাম্প চীনের রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের শাসনকে "স্মার্ট, উজ্জ্বল, সবকিছু নিখুঁত" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সত্য বিপরীতের কাছাকাছি। একজন যুবক হিসেবে, তার যৌবনের একজন সমকক্ষের মতে, শিকে "শুধুমাত্র গড় বুদ্ধিমত্তা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল," "ফলিত মার্কসবাদে" তিন বছরের ডিগ্রী অর্জন করেছিলেন এবং "লালের চেয়ে লাল হয়ে" হয়ে সাংস্কৃতিক বিপ্লব এবং তার পরবর্তী ফলাফলগুলিকে এগিয়ে নিয়েছিলেন। " সর্বোচ্চ নেতা হিসাবে তার মেয়াদ অর্থনীতির বৃহত্তর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর, বিদেশী ব্যবসায়িকদের তীব্র হয়রানি এবং স্বাধীনচেতা ব্যবসায়ী নেতাদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসের প্রচারণা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। একটি ফল হল পুঁজির ফ্লাইট ক্রমবর্ধমান, ভারী হাতে পুঁজি নিয়ন্ত্রণ সত্ত্বেও। চীনের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিরাও শির মেয়াদে ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় দেশ ছেড়েছে - এটি একটি ভাল ইঙ্গিত যেখানে তারা মনে করে তাদের সুযোগগুলি কোথায় আছে এবং মিথ্যা বলে না।
চতুর্থত, ঘরোয়া প্রশান্তিকে প্রদত্ত হিসাবে গ্রহণ করবেন না।
যুব বেকারত্বের তথ্য দমন করার জন্য শির সরকারের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত - জুনে 21% এর ঠিক উত্তরে, চার বছর আগে যা ছিল তার দ্বিগুণ - এটি অপরিশোধিত অস্পষ্টতার একটি প্যাটার্নের অংশ যা মূলত বিনিয়োগকারীদের আস্থা হ্রাস করে। কিন্তু তরুণদের সংগ্রাম প্রায় সবসময়ই অভ্যুত্থানের একটি শক্তিশালী উৎস, যেমনটি 1989 সালে তিয়ানানমেন স্কোয়ার বিক্ষোভের প্রাক্কালে হয়েছিল। কিছু মনে করবেন না থুসিডাইডসের ফাঁদ; সত্যিকারের চীনের গল্পটি হয়তো কখনো কখনো টোকভিলের প্যারাডক্স নামে পরিচিত একটি সংস্করণের মধ্যে থাকতে পারে: এই ধারণা যে বিপ্লব ঘটে যখন ক্রমবর্ধমান প্রত্যাশাগুলি হতাশাজনকভাবে সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থার অবনতি ঘটায়।
পঞ্চম, মনে করবেন না যে ক্ষয়িষ্ণু শক্তি কম বিপজ্জনক।
অনেক উপায়ে, এটি আরও বিপজ্জনক। ক্রমবর্ধমান শক্তিগুলি তাদের সময় ব্যয় করতে পারে, কিন্তু পতনশীলরা তাদের সুযোগ নিতে প্রলুব্ধ হবে। রাষ্ট্রপতি জো বিডেন কফ বন্ধ ছিলেন তবে এই মাসে যখন তিনি চীনের নেতাদের সম্পর্কে বলেছিলেন যে "যখন খারাপ লোকেদের সমস্যা হয়, তারা খারাপ কাজ করে।" অন্য কথায়, চীনের অর্থনৈতিক ভাগ্য যেমন ডুবে যাচ্ছে, তাইওয়ানের ঝুঁকি বাড়ছে।
ষষ্ঠ, চারটি লাল লাইনে লেগে থাকুন।
আমাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে আমাদের মূল স্বার্থের ক্ষেত্রে আমেরিকান নীতিনির্ধারকদের নতজানু এবং নিরঙ্কুশ হতে হবে: নৌচলাচলের স্বাধীনতা, বিশেষ করে দক্ষিণ চীন সাগরে; তাইওয়ান এবং অন্যান্য ইন্দো-প্যাসিফিক মিত্রদের নিরাপত্তা; মার্কিন বৌদ্ধিক সম্পত্তি এবং জাতীয় নিরাপত্তা সুরক্ষা; এবং মার্কিন নাগরিকদের নিরাপত্তা (চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়েই) এবং চীনা বংশের বাসিন্দাদের। ইউক্রেনকে রাশিয়াকে পরাজিত করতে সহায়তা করাও চীনের একটি সামগ্রিক কৌশলের একটি অংশ, এটি পশ্চিমা রাজনৈতিক সংকল্প এবং সামরিক সক্ষমতার একটি সংকেত পাঠায় যা বেইজিংকে তাইওয়ান প্রণালী জুড়ে একটি সামরিক অভিযান সম্পর্কে দুবার ভাবতে বাধ্য করবে।
সপ্তম, আটকের নীতি অনুসরণ করুন।
চীনের সঙ্গে নতুন করে শীতল যুদ্ধের চেষ্টা করা উচিত নয়। আমরা একটি গরম এক বহন করতে পারে না. চীনের অর্থনৈতিক দুর্দশার সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া হ'ল আমেরিকান অর্থনৈতিক উদারতা। এটি ট্রাম্প প্রশাসনের শুল্ক অপসারণের মাধ্যমে শুরু হতে পারে যা চীনাদের মতো আমেরিকান কোম্পানি এবং ভোক্তাদের ক্ষতি করার মতো কাজ করেছে।
এটি বেইজিংয়ের খারাপ আচরণের মৌলিক প্যাটার্ন পরিবর্তন করবে কিনা তা নিশ্চিত নয়। কিন্তু চীন যখন সঙ্কটের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, তখন আমাদের চেষ্টা করা উচিত।
